旅遊鏡 Fujifilm XF 18-135mm

來聊聊旅遊鏡 Fujifilm XF 18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR
(Ps. 封面那張是18-55mm不是18-135mm , XD)

我有Nikon Fuji兩個系統。

前前後後Nikon 24-120F4和Fuji XF 18-135mm都買過兩次~賣過一次~(整個神經病XD)

最後留下來的是XF 18-135mm當作我的常備旅遊鏡。

因閒著沒事一恍神就會亂花錢的毛病(!?)Nikon和Fuji幾個不錯的鏡頭輾轉來輾轉去大概也都擁有過了(曾經)。

這一年來說真的出了好多次國。有出差的~有自助出去玩的~所以對於這旅遊鏡有著特別的感受與喜愛。

先來說說為什麼我出國晃來晃去的時候為什麼這麼偏愛旅遊鏡好了。

我個人認為~針對旅遊來說, 如果要帶旅遊鏡的話，大多是想把重點著重在:

1. 想輕便相機重量, 增加很硬的行程的續航力(尤其自助旅行)

最近這幾年的國外自助行阿~感謝有我妹。

很會做功課，把每次的行程都塞得滿滿滿。第一天睡覺都不會有時差的問題，因為累歪倒頭就睡~XD

但也是因為充實的自助行很耗體力與精神的關係，旅行的續航力就十分重要。

Nikon D800 + N24-120F4的重量 900g+700g=1.6公斤更別說D800+N24-70=1.8公斤了

我知道~你很MAN~ 1.8公斤一定拿的動~ 但出國還有很多隨身行李外套重要證件等等是都要隨身帶在身上的。

1.8公斤拿在雙手上吊在脖子上玩個五整天~ 或是爬一天的黃山。你就會想要放生你的相機了。

這時候你會很羨慕隔壁拿著X-T1 + 18-135mm 的人 = 440g+480g=920g 硬生生重量少了快1公斤。

他們跑步跟用飛的一樣(誤)~ 相機吊在脖子上跟保麗龍一樣沒感覺(忌妒).

剛出社會時(!?)我會帶著大三元加全幅機去旅遊，但現在的我已經做不到了XD

德國-德勒斯登-Bastei，爬山這天我還發燒咧Orz..

2.大光圈的不必要性。

我個人的feel阿~國外旅遊的照片沒有必要把背景弄成糊糊的一片淺景深。

這會讓你分不出來這是淡水八里還是法國巴黎。通通糊成一片沒有意義。

比起背景糊掉的淺景深，不如追求大景的壓縮感、建築物或教堂的氣勢感的焦段操作與變化，更能讓你想表現出來的影像加分。

對於我來說~焦段的變化性遠大於淺景深的必要性。這也是捨與得。

F5.6/135mm/ISO2000

F5.6/135mm/ISO2000

3.不想把鏡頭換來換去

畢竟在外流浪當你和你的相機人劍合一的時候你會發現常常機會快門只有傳說中的一秒!!錯過就沒了。

你換完鏡頭那隻鳥就飛走了~你換完鏡頭那對情侶就笑完了~你換完鏡頭火車就開走了~只能說那一瞬間不等人的呀~

尤其你在拍人文與街拍~

坐在公車上，開車門的瞬間。

其實哇啦哇啦講這麼多只是因為我話多~ 我會注重重量甚至選擇18-135 不選24-120。

因為配上機身其實整體重量長時間拿著真的會差很多~

且我認為不需拘泥於畫質而捨棄旅遊的續航力。捨棄原本旅行的本質。

PS. 好吧不過另一主觀的原因可能也是因為我對Fuji有愛. 隨身帶著拍照的時候對我來說有種說不出來的感情。

且畫質已達我旅遊所需的標準XD

PSS. 2015.06.22補充

以下是近期逛SLRGEAR網站的XF 18-135mm鏡頭評測

可以看到18-135mm這支鏡頭在18mm, 24mm, 35mm的時候F5.6就可以獲得不錯的畫質。

50mm, 70mm, 135mm以上的話光圈縮到F8就會有不錯的表現。使用時可參考~ 逼出最好的畫質~XD