Benchmark DAC3 HGC剛拿回來，興高采烈馬上插上WA22+HD800s開聽。
阿恩~每樣東西都比較有韻味，彈性，處理。
所有音樂雜亂的地方因為照著分別處理過，處理的不會混在一起，容易有層次且分明。
.jpg)
我螢幕放BLACK PINK存粹是因為封面好看阿(越描越黑XD)
初略幾天聽起來大概是這種感覺：
(以下是主觀描述並不代表技術性的架構是這樣)
感覺Benchmark DAC3相比阿仁Pureaudio DAC5比較有厚度，有濕度(!?還不是水份XD)。
雖然兩台查到的評論上都是處於中性的機子，但我覺得DAC5的中性是沒調音的那種很中性，
DAC3卻是調音調的很兼顧的那種中性。該修飾的該補缺塊的，該厚實的通通幫你弄好。
厲害的化妝不是濃妝豔抹，而是淡到讓沒經驗的男生(!?)以為是個沒化妝的校園美女。不過人家明明就有畫、還被青梅竹馬的妹子笑你太嫩（離題了XD)
Benchmark DAC3相較DAC5有一種殘響，他這一點點的殘響讓你有一些厚度但還不至於是溫度
或者應該說是提高了音樂的豐富度。
反過來說阿仁DAC5這樣處理的感覺就比較乾淨，就變得比較陽剛、比較有音響性(!?)。在不喜歡”音樂表情”太多的人我覺得會是個好搭配的選擇，可以在後面加個真空管或是自己喜歡的染色耳擴，或是一樣接個平直調性的後端，就可以非常好搭配或搞成自己偏好喜愛的系統音色。
但話說回來Benchmark DAC3的中性一點也不歪喔，如果說中性音色是王道的話，那Benchmark DAC3 的王道不論在ADX5000+P750u直白俐落快動作的環境,或是WA22+HD800s巧妙音染的環境都能夠不卑不亢的不偏不倚的立足不偏離中庸之道, 很有內涵的中庸。
在一樣處於P750u的環境下，DAC3沒有相較於DAC100顆粒粗的問題，細緻滑順,在雜亂的ACG裡背景小聲音還不會被吞進去，單比較音色的話，在音色中完勝中的完勝～不過價差可是差DAC5三倍有啊XD
再來研究一下Benchmark DAC3的出力。因為我一拿機器回來就翻著說明書想把HGC的VR音量調控PASS掉~完全只用耳擴的VR來調整音量。畢竟多個VR當然多個衰減。
看DAC3的介紹的時候發現一個名詞叫Headroom，說DAC3 headroom極高，意思是很大聲都還不會爆音XD。好啦DAC3 HGC真的是很大聲~ 但是這麼大聲好像插到後端讓後端的耳擴好像有點受不了自己耳朵都快爆啦XD
在PTT翻到一篇Pot1234大大的PO文，提到說有耳擴容許最高輸入電壓!? 看到P750u在AES/EBU平衡輸入與XLR輸出的情況下是2V。隨後拆機殼把DAC3的Jump調成-20dBu, 用網站轉換器算一下Vrms大概是1.228Vrms好像很可以。果然P750u聲音就順得不得了不爆不毛不躁。果然不匹配的話P750u很容易爆很容易錯殺忠良阿。
PS. DAC3預設24dBu衰減0dB換算一下是12.28Vrms , 衰減-10dB的話是3.882Vrms , jump換成-20dBu的話是1.228Vrms。
阿仁DAC5全輸出是8Vrms , 在Menu裡面把輸出調成Half的話顯示器音量99會強制變成87然後輸出電壓會變成4Vrms。雖然我一直查不到WA22的相關輸入電壓上限問題，不過目前DAC5用half輸出的4Vrms聽起來還滿順的。
難怪之前覺得出力高的音色，很好聽~但常常好像往上衝衝到一半像頭髮般分岔。出力低的聽起來很柔順，但就少了出力高的活生感。原本還以為可能就只是一般AES/EBU和RCA的差別!? 後來才知道除了先天的差異之外還有輸入電壓極限的問題。
P.s Benchmark在調整的頁面寫說有三種設定0dB , -10dB , -20dB可以調整，讓你的後端設備VR
音量維持在11點鐘時就可以。P750u可以但WA22目前是在9-10點跑啦。還順順的~再觀察觀察XD
